Bár első hangzásra mesés vagyonnak hangzik, azonban ha nem tudunk jól sáfárkodni vele, akkor hamar végessé válhat. Az igazán gazdagok körébe való belépéshez ez jelentéktelen összeg, viszont az átlagember szintjén 100 millió forint okosan beosztva sok mindenre elegendő lehet. Bölcs esetben a „nem szűkölködünk semmiben” mentalitás szerint érdemes gazdálkodni vele.
A Facebook csoportban a következő kérdést tettem fel: „Ha hirtelen hozzájutnál 100 millió forinthoz (örökség által, nyereményként, exitelnél a cégedből stb.), mihez kezdenél vele?”
A kérdés megválaszolása azért nehéz, mert gigabirodalmat medencés luxusházzal, neves márkájú sportautót, ingatlan portfóliót nehéz kihozni belőle. Ellenben ahhoz már elég jelentős, hogy ne lehessen vele valami anyagilag is jövedelmező dolgot kezdeni.
Természetesen az életszínvonal megválasztása is kardinális kérdés, hiszen nagyon nem mindegy, hogy ez az összeg mennyi mindenre elegendő. Ha a költés helyett a befektetés az, amire koncentrálunk, akkor hosszú időkre biztosítani fogja az anyagi jólétet.
Találtam egy 2014-es történetet, a benne szereplő számokat ennek tudatában érdemes figyelembe venni.
Én örököltem 10 milliót, vásároltam belőle 2 olcsó üzlethelyiséget Budapesten, az egyikben kialakítottam 3 helyet fodrásznak, egyet kozmetikusnak és egyet pedikűrösnek, székenként 40+ rezsiért kiadtam. A másik üzlethelyiségben valóra váltottam gyerekkori álmomat, és saját készítésű kézműves termékeket árusítottam. Ezekkel 3 év alatt kitermeltem még 1 szépségszalon, 1 crossfitness szalon, 1 cipőbolt, és egy söröző árát. Mostanra mindenhol alkalmazottak viszik a boltot, én meg utazgatok… Nem kell egyből 100 millióval indulni, csak egy kis agy és kitartás kell.
Véleményem szerint vállalkozni csak akkor érdemes belőle, ha pontosan tisztában van az ember, hogy ennek milyen vonzatai vannak. Semmiképp sem érdemes komolyabb tervezés nélkül elkezdeni a pénzt egy működőképesnek hitt cégbe önteni.
Mindenesetre a munkahelyen nem biztos, hogy jó ötlet azonnal felmondani egy ekkora összeg birtokában.
Egy kapcsolódó topikban az egyik hozzászóló tökéletesen összefoglalta a lényeget: „van akinek semmire nem elég, van akinek meg mindenre.”
AJÁNLÓ: Hallottál már a szomszéd milliomos jelenségről? Olvasd el ezt a cikket: Mitől leszel milliomos? |
És hogy pénzügyi szemléletformálással kapcsolatban milyen üzenete van a fentieknek? Egyrészt a hirtelen jött nagy pénz nem jelent automatikus megváltást, hiszen pénzügyekhez kapcsolódó ismeretek nem járnak hozzá. Ezeket fejleszteni kell, hogy megfontoltan tudjuk a legjobb anyagi döntéseket meghozni. A pénz önmagában nem elég: csökkentsd a tartozásaid, hogy az egyenleged is rendben legyen, ezzel egyidőben növeld a megtakarításaid mértékét. Másfelől érdemes azt is észben tartani, hogy a vagyonépítés nem sprint, hanem maraton: legyünk kitartóak az évek során, és a siker nem fog elmaradni. Még egy jelentős pénzmennyiség is képes gyorsan elolvadni, ha financiális analfabéta módjára kezeljük (lásd a lottónyertesek példáját).
Amennyiben úgy érzed, hogy szeretnéd a spórolással-megtakarítással kapcsolatos ismereteidet bővíteni, azokat a gyakorlatba átültetni, akkor kövesd a blogot, Facebook oldalunkat, és csatlakozz Spórolási és megtakarítási tippek, trükkök, technikák csoportunkhoz is tapasztalatcsere gyanánt, valamint iratkozz fel hírlevelünkre a költségvetés tervező és kiadás nyilvántartó kalkulátorért.
Írjátok meg kommentben, hogy mihez kezdenétek 100 millió forinttal! [Hozzászólási illemtan]
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Lesz még Magyar Köztársaság 2021.11.11. 17:57:01
MoneyCoach 2021.11.11. 18:06:16
Létezik a fizetés napi (vagy azt követő) jelentős pénzköltés, ennek komoly pszichológiája van ugye. Sajnos sokan nem tudják megállni, hogy ne élvezzék a rendelkezésre álló pénz nyújtotta lehetőségeket.
AlexAston 2021.11.11. 20:05:59
apro_marosan_petergabor 2021.11.11. 20:07:27
Persze nem tuti, van kockázata. Elég a z 1/3-át tözsdére vinni, s kb. úgy bánni vele, ahogy említettem.
Másik része mehet ingatlanba, volt rá jó példa a cikkben, ez nem oly gyors megtérülés, de működik. 30m2-es jó minőségű apartmanok (~22M) jól működtethetők, havi 150-et megtermel (1,5-1,8 évente), miközben az ingatlan értéke emelkedik.
Egyet ne csinálj, ne vegyél, drága, új, autót, az csak viszi a pénzt, amortizációjával. Vegyél néhányéves top márkásat, ami mindent tud, mint az új, csak fél-harmad áron.
S mindennek magad nézz utána, sok pénzt fogsz utalgatni, nem mindegy mennyiért, lehet súlyos ezrelékekért, meg ingyen is, csak banktól, s számlától függ.
Sok pénzt ne tarts a folyószámládon, az csak inflálódik, ennél már jobb az állampapír plusz is, fial szerényen (kb 5% évente) de bármikor kiveheted, s zéró a kockázata.
Ha valamit veszel,keményen alkudj, ha hiszed, ha nem, a Médiamartktban is van mód az alkura. Ennyiért elviszem - megkérdezem a főnököt...- s már spórolhatsz egy luxuscikken 10%-ot...
Stb.
arthurthedent 2021.11.11. 20:07:49
- Iszonyat pánikba lennék, hogy hova tűnt a többi.
:) Ez a vicc jutott eszembe. :)
2021.11.11. 20:42:07
Lesz még Magyar Köztársaság 2021.11.11. 21:01:23
Most. Az mindig változik. Jövőre lehet ennél több és kevesebb is.
Ez a 6%-os hozam nem kőbe vésett dolog. A valós eredmény mindig a befektetéseket érintő piaci folyamatok eredménye. Bankok, biztosítók általában ekkora éves növekménnyel szoktak kalkulálni vegyes portfóliójú - biztonságos és kockázatos eszközöket egyaránt tartalmazó - hosszútávú befektetési termékeik kapcsán. Ez egy olyan érték, amire hosszútávon kellőképpen alapozni lehet - inkább óvatos, racionális kalkuláció. Mert hosszabb ideig tartó kedvező piaci folyamatok idején jellemzően ennél jóval nagyobb az évi növekmény, de számolni kell a rosszabb évekkel, nagyobb piaci visszaesésekkel is, amikor átmenetileg akár mínuszos is lehet a portfólió.
Lesz még Magyar Köztársaság 2021.11.11. 21:01:40
Lesz még Magyar Köztársaság 2021.11.12. 06:08:04
Firestarter.18 · http://firestarter-18.blog.hu/ 2021.11.12. 06:08:16
Ha meg egy eve bitcoinba fektette volna akkor lenne 400 millioja. Ha Solanaba, akkor lenne 20 milliardja :)
tiltsál ki te gyökér 2021.11.12. 06:08:46
Mert ha van házam, autóm, munkám akkor teljesen felesleges elkezdeni tőzsdézni meg vállalkozni, mivel egyikhez sem értek.
Ha meg állok a híd alatt a pucér valagammal, akkor bizony kell venni lakást, ruhát, autót, berendezést, és akkor már a felének kapásból integethetek is.
_Wasp_ 2021.11.12. 06:14:56
Egy Hun Hunniából 2021.11.12. 06:15:10
A prémium (top) jármű fenntartása PRÉMIUM SZINTŰ költségekbe fog kerülni! Én inkább teljesen átlagos modellt javaslok, ha egyáltalán...
Almandin 2021.11.12. 06:15:44
A posztban szereplő kis kézműves bolt vagy hasonló nem biztos, hogy jó üzlet, mert ma a hasonló boltok, hacsak nem egy plázában vannak, általában pár éven belül becsődölnek, vagy csak elműködnek különösebb profit nélkül.
odamondó 2021.11.12. 06:15:57
A többivel teljesen egyetértek.
Amúgy 100millió jó, de ebből nem lehet nyugdíjba menni. (kor függő is)
geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2021.11.12. 06:16:40
:-))))
Ígérem, szívesen beszámolok róla!
különvélemény 2021.11.12. 06:17:10
Ez mérföldekre van a "mesés vagyontól", meg attól az összegtől, amin sokat kellene gondolkodni. Egy másodperc alatt elköltöttem értelmesen.
De, hogy hasznosabbat is mondjak, vállalkozni csak annyiból kezdjen az "átlagember", amit el akar bukni, mert 90%, hogy el fogja bukni.
arthurthedent 2021.11.12. 08:28:45
Ez már milyen vállalkozás lenne, amelyik 90% eséllyel kudarcra van ítélve? Ráadásul úgy megy tönkre, hogy még a befektetett pénz sem jön vissza?
Igazából a statisztika szerint az első évben cirka 40% nem folytatja, de persze az nem jelenti, hogy mind "tönkremegy" vagy "elbukja a pénzt". Az meg, hogy tíz év után már csak a töredékük folytatja nem katasztrófa, lehet, hogy más formában más vállalkozást csinál tovább. Mondjuk bővül vagy adózás miat vállalkozási formát vált.
Almandin 2021.11.12. 17:43:05
MoneyCoach 2021.11.12. 17:45:11
Azért az nem igazán realisztikus számítás, havi 83 ezer Ft még az étkezés+rezsit se igazán fedezi. De szűk 20 vállalható évet talán ki lehet húzni belőle, de ez nagyon a plafon.
Almandin 2021.11.12. 17:45:59
A másik, hogy egy plázán kívüli üzlet azért is kockázatosabb, mert az autós világban kevesebbet gyalogolnak az emberek. Akinek kocsija van, az meg eleve úgy tervezi a vásárlást, hogy első lépésként elautózik a plázába, lerakja a parkolóban, ténfereg a fűtött-hűtött bevásárlóközpontban és eszik, nézelődik, vásárolgat. Az utcáról nyíló üzletek esetében bonyolult lehet a parkolás, mert sok helyen nincs elég hely parkolni (régi belvárosokban pl.), vagy ha van is hely, fizetős a parkolás. Én azt tapasztalom, hogy az elmúlt 20 évben még főútvonalakon is nehéz üzletet nyitni, kivéve, ha dohánybolt, vagy valami műszaki üzlet (autóalkatrészek pl.). Van, hogy megnyílik valami kis ajándékbolt vagy hasonló, de általában még egy éven belül bezár.
Almandin 2021.11.12. 17:46:37
Az öröklés engem csak akkor érdekelne, ha lenne gyerekem. Ha öregen azt látnám, hogy nehezen boldogul és nem tudott lakást venni, akkor törekednék arra, hogy legalább egy garzont örököljön utánam.
különvélemény 2021.11.12. 17:47:00
Ez az a vállalkozás, amit talált pénzből indítanak.
És nem csak az előzetesen befektetett pénzt bukják el gyakran, hanem beletol még egy adaggal, késleltetve a bukást.
A startupoknak is bukik a 90+%-a statisztikák szerint.
A magyar stat beleszámolja a kényszervállalkozókat is, pl biztonsági őr, könyvelő, stb. Ami nyilván nem fog "elbukni", így nem sokat ér.
ngyedhülye 2021.11.12. 17:47:41
Tehát akkoriban kb. 5 millió kellett egy olcsó üzlethelyiséghez (10 millióból kettőt vett). Három év múlva lett másik 4 - mondjuk nem csak helyiség, hanem üzlet, de legyünk nagyvonalúak és számoljunk helyiségárakkal -, tehát csak ezekhez kellett kb. 20 milliós nyereség a 3 év alatt. És akkor még mindig nagyvonalúan, nem számoltam a 3 év megélhetési költségeit, de legyen.
Szóval 5 széket adott ki 3 évre: 3év*12hó/év*5szék*40000Ft/hó/szék=7,2 millió Ft.
Jó, mellette árult bizbaszokat, de miből lett 20 milliója a megélhetésen felül? Szép dolog a gyerekkori álom, de a bizbaszárulás tudtommal nem egy stabil megélhetés (igazából úgy vélem, hogy megélni se lehet belőle).
MoneyCoach 2021.11.12. 17:53:49
Talált történet, nem volt cél kozmetikázni sem átírni, ezért szöveghűen közölve lett. A lényeg talán nem is a konkrét számok, hanem a gondolkodásmód. A valóságtartalmat természetesen nem állt módomban leellenőrizni.
Almandin 2021.11.12. 19:11:10
Balogh Zsolt · http://vonattal-termeszetesen.blog.hu/ 2021.11.12. 19:11:50
Pénzügyi tudás nélkül vállalkozni, befektetni, tőzsdézni? Itt két végkimenet lehet: vagy gyorsan elfogy a pénz, erre van a nagyobb esély, vagy sikerül gyarapítani, viszont akkor meg hol marad az ajándék jótékony hatása?
Én megvenném álmaim ingatlanát, és passzív házzá alakítanám, hogy a fenntartás kisebb legyen. Addig élnék benne, amíg fent bírom tartani, aztán eladnám, és remélhetőleg tartotta az árát vagy még növekedett is az értéke.
Rubasov nertárs 2021.11.15. 17:52:46
Emellé vennék egy új autót max. 8 misiért. 1-2 év múlva plusz még egy kis lakás befektetésnek.
ViCa 2021.11.19. 09:55:31
inkább) nyugodtan aludjak :). 30-30 gyerekeimnek, 10-10 anyueknak és tesómnak, 3 jó célra...a többi lakashitel, felújítás, párom háza, kocsi...és egy klassz nyaralás mindenkivel együtt.
Én elég optimista vagyok, a napi megelhetesemet nem félem, arra nem "pazarolnam" a szerencsémet.
Én akkor feltetnem be, ha konkrét célokat ezzel a 100 millióval nem tudnék megvalositani.
apro_marosan_petergabor 2021.11.19. 23:32:13
Nos nem, autóvásárláskor sokáig ezt a filozófiát követtem, használt prémium kocsi olcsón, prémium szolgáltatásokkal. Sosem bántam meg, élveztem a prémium nagyautó szolgáltatásait, töredék áron, normál fenntartási költségekkel. Később, mikor megtehettem, már új, prémium kategórás autókat vásároltam. Tömegközlekedést gyakorlatilag nem vettem igénybe soha: az idő pénz, a pihent célbaérés, a nyugodt privátszféra, az autóban átgondolhatod kényelmesen dolgaid, bonyolíthatod (kihangosítóval, idő veszteség nélkül telefonjaid) - mindig visszahozták a befektetett pénzt, áttételesen.
xxx
A tőzsde is bevált, az ingatlan is - e két úton szerezhetsz vagy sokszorozhatsz leghatékonyabban, legálisan pénzt.