@Motorogre: Az impulzus vásárlásokról tervben van a posztolás. :)

Bejegyzés: Kapcsolj alacsonyabb sebességbe!

MoneyCoach: köszönöm a pontosításod. Igen, ez is mutatja: nem csak eszmeiségében de számszerűségben is reálisnak kell lenni - hogy a T. Olvasó komolyan vegye, hasznosnak ítélje az írást.
Jeleztem hogy a témakör aktuális több szempontból is.
Lehet további javaslatokat is tenni, pl. fehéráruk beszerzése vagy impulzus-vásárlás mellőzése (tudatos vásárlói listával kell a háztartás ellátását biztosítani stb.).
Jó takarékoskodást mindenkinek !

Bejegyzés: Kapcsolj alacsonyabb sebességbe!

@accountant050915: Tökéletes úton vagy, gratulálok hozzá. :)

"Legneccesebb időszak a hónap eleje, amikor megkapja az ember a fizut - könnyen csábításba esik, ha hirtelen nem nullához közeli összeg van rajta, hanem 5 számjegy."

Ezt szokták hívni a fizetésnapi pénzköltés pszichológiájának is. Megkapod, nagy a kísértés hogy egy amúgy is nehéz hónap/hét/nap után kicsit megjutalmazd magad, hiszen van miből, ennyi igazán kijár. Valahogy így voltak vele a nagyszüleink is, hogy mindig akkor és annyit ettek amennyit csak tudtak, hiszen ki tudja mikor lesz rá lehetőség, hogy ismét tele legyen a hasuk.

Bejegyzés: Kapcsolj alacsonyabb sebességbe!

Személyes tapasztalat - Legneccesebb időszak a hónap eleje, amikor megkapja az ember a fizut - könnyen csábításba esik, ha hirtelen nem nullához közeli összeg van rajta, hanem 5 számjegy. Ezért, nekem ami a legjobban bejött a heti (nagyon minimálra vett) "zsebpénz" koncepciója - minden hét elején ennyi kerül rá, ebből lehet gazdálkodni, többi parkol egy másik számlán amihez nem fér hozzá bankkártya. Ehhez nyilván kell egy szintű pénzügyi tervezés is - tudni kell pl. mik a folyó / heti szinten jelentkező kiadások, számlák fizetését ütemezni (sokszor csesztem el ott , hogy befizettem egyben az összes rezsit, hogy ne legyen gond, aztán jött egy váratlan kiadás és 2 héttel fizu után már tudtam, hogy abban a hónapban sem teszek félre), tervezni az éves nagy költségekkel (lakásbiztosítás, CASCO, tagdíjak, autószerviz, házjavítások stb.) és azokat levonni a heti összegből stb. Pár hónapja csinálom így, a hatások döbbenetesek (pedig karácsonyi ajándékok is megvannak mindenkinek így 1 hónappal előtte - sokat számított, hogy azokat is 3 hónapra szétosztva vettük meg).

Bejegyzés: Kapcsolj alacsonyabb sebességbe!

A tippek jók, de azért azt se feledjük, hogy ilyen infláció és arfolyamromlas mellett nehezebb tudatosan spórolni és tervezni, ahogy a devizahitelesek közül is sokan önhibájukon kívül kerültek bajba.

Bejegyzés: Kapcsolj alacsonyabb sebességbe!

@Motorogre: "A megszokott életszínvonalat biztosító havi költségkeret felére csökkentését a poszt elfogadhatónak minősíti."

Elnézést, ez ezek szerint kissé félreértelmezhetőre sikerült mondat lett, ettől függetlenül kicsit erősnek érzem a következtetések levonását, belemagyarázást. Idézem, "ha holnap fele annyi pénzből kéne kijönnöd, mint amiből ma élsz, akkor szerinted tudnál alkalmazkodni a kialakult helyzethez?"

Nem szó szerint kell értelmezni a szituációt, írhattam volna 15-20%-ot is. Általánosságban véleményem szerint az a lényeg, hogy ha rákényszerül az ember, akkor rövid időn belül mindig alkalmazkodni fog, vagy kénytelen lesz alkalmazkodni az új körülményekhez. Volt már rá példa, hogy egy családban hosszabb időre kiesett az egyik kereset, ilyenkor automatikusan, tudatosan vagy sem, de megvágják a nem szükséges kiadásokat. Boldogok valószínűleg nem lesznek tőle, de a mondandó lényege: mindig lehet találni olyan lyukakat, amiken úgymond csak feleslegesen folyik el a ember pénze. Nagyon sok esetben nem szükséges pl. újat venni mindenből, vagy kérni az XXXL-es popcornt a moziban, amiről saját tapasztalat alapján tudja az ember hogy sose ette még meg, vagy autóval járni a szomszéd utcába a fodrászhoz. Ergo a takarékoskodási lehetőség a legtöbb, nem minimálbéren élő, létszükséglet határain mozgó háztartásban adott.

Szerintem ha valaki visszafogottabb és józanul gondolkodik a pénzügyeivel kapcsolatban is, az nem azt jelenti hogy nem teheti meg azokat a "luxusokat", amikről úgymond lemond, csak nettó baromságnak gondolja hogy pénzt szórjon el rájuk.

Semmilyen reklám nincs itt, mi megfontoltan költjük a rendelkezésünkre álló vagyonunkat, és másoknak is ezt javasolom.

Bejegyzés: Kapcsolj alacsonyabb sebességbe!

A megszokott életszínvonalat biztosító havi költségkeret felére csökkentését a poszt elfogadhatónak minősíti. Vajon személyes tapasztalatok alapján, vagy ez is a reklám helye? A szokásainkról 10-15%-ban (forintban értve) lemondani (vagy ritkábban igénybe venni) már érezhetően megterheli az elménket, szociális kapcsolatainkat stb., tehát óvatosan a hirtelen és nagymértékű budget-megvágással.
A téma ugyanakkor aktuális környezetvédelmi szempontból is.

Ui.: a a poszt budget-felező véleménye valós lenne, akkor a népek 50%-os inflációt zokszó nélkül fogadnának? Naugye hogy nem.

Bejegyzés: Kapcsolj alacsonyabb sebességbe!

@Egy Hun Hunniából:
Nos nem, autóvásárláskor sokáig ezt a filozófiát követtem, használt prémium kocsi olcsón, prémium szolgáltatásokkal. Sosem bántam meg, élveztem a prémium nagyautó szolgáltatásait, töredék áron, normál fenntartási költségekkel. Később, mikor megtehettem, már új, prémium kategórás autókat vásároltam. Tömegközlekedést gyakorlatilag nem vettem igénybe soha: az idő pénz, a pihent célbaérés, a nyugodt privátszféra, az autóban átgondolhatod kényelmesen dolgaid, bonyolíthatod (kihangosítóval, idő veszteség nélkül telefonjaid) - mindig visszahozták a befektetett pénzt, áttételesen.
xxx
A tőzsde is bevált, az ingatlan is - e két úton szerezhetsz vagy sokszorozhatsz leghatékonyabban, legálisan pénzt.

Bejegyzés: Mire elég 100 millió forint?

Nekem arra pont elég lenne, hogy (még
inkább) nyugodtan aludjak :). 30-30 gyerekeimnek, 10-10 anyueknak és tesómnak, 3 jó célra...a többi lakashitel, felújítás, párom háza, kocsi...és egy klassz nyaralás mindenkivel együtt.
Én elég optimista vagyok, a napi megelhetesemet nem félem, arra nem "pazarolnam" a szerencsémet.
Én akkor feltetnem be, ha konkrét célokat ezzel a 100 millióval nem tudnék megvalositani.

Bejegyzés: Mire elég 100 millió forint?

Mondjuk én azt csinálnám, hogy vennék 65-70 milláért egy jó kis kérót (a meglévő mellé). Így már két lakás lenne kiadva.
Emellé vennék egy új autót max. 8 misiért. 1-2 év múlva plusz még egy kis lakás befektetésnek.

Bejegyzés: Mire elég 100 millió forint?

100 millió szép összeg és valóban, az embereknek csak 1x van szerencséjük. Folytatni kellene mellette a megszokott életet munkával és hasonlókkal. Annyiban lenne más, hogy egy régóta halogatott döntést előre lehet hozni. Új szakma tanulása, munkaeszközök vásárlása, saját ingatlan...

Pénzügyi tudás nélkül vállalkozni, befektetni, tőzsdézni? Itt két végkimenet lehet: vagy gyorsan elfogy a pénz, erre van a nagyobb esély, vagy sikerül gyarapítani, viszont akkor meg hol marad az ajándék jótékony hatása?

Én megvenném álmaim ingatlanát, és passzív házzá alakítanám, hogy a fenntartás kisebb legyen. Addig élnék benne, amíg fent bírom tartani, aztán eladnám, és remélhetőleg tartotta az árát vagy még növekedett is az értéke.

Bejegyzés: Mire elég 100 millió forint?

@MoneyCoach: Nyilván nem az az egyedüli pénze. Évi egymilliót akkor élhet fel valaki, ha van mellette rendes jövedelme másból. Miért, te úgy képzelted, hogy nincstelen és nulla jövedelemmel rendelkező ember jut váratlanul ekkora összeghez? A valóságban életszerűbb, hogy valakinek van egy kb. két-három milliós évi jövedelme és azt egészíti ki az apránkénti feléléssel.

Bejegyzés: Mire elég 100 millió forint?

@ngyedhülye: "És akkor még mindig nagyvonalúan, nem számoltam a 3 év megélhetési költségeit, de legyen."

Talált történet, nem volt cél kozmetikázni sem átírni, ezért szöveghűen közölve lett. A lényeg talán nem is a konkrét számok, hanem a gondolkodásmód. A valóságtartalmat természetesen nem állt módomban leellenőrizni.

Bejegyzés: Mire elég 100 millió forint?

Csak nekem nem jön ki a 2014-es matek?
Tehát akkoriban kb. 5 millió kellett egy olcsó üzlethelyiséghez (10 millióból kettőt vett). Három év múlva lett másik 4 - mondjuk nem csak helyiség, hanem üzlet, de legyünk nagyvonalúak és számoljunk helyiségárakkal -, tehát csak ezekhez kellett kb. 20 milliós nyereség a 3 év alatt. És akkor még mindig nagyvonalúan, nem számoltam a 3 év megélhetési költségeit, de legyen.
Szóval 5 széket adott ki 3 évre: 3év*12hó/év*5szék*40000Ft/hó/szék=7,2 millió Ft.
Jó, mellette árult bizbaszokat, de miből lett 20 milliója a megélhetésen felül? Szép dolog a gyerekkori álom, de a bizbaszárulás tudtommal nem egy stabil megélhetés (igazából úgy vélem, hogy megélni se lehet belőle).

Bejegyzés: Mire elég 100 millió forint?

@arthurthedent: "Ez már milyen vállalkozás lenne, amelyik 90% eséllyel kudarcra van ítélve?"

Ez az a vállalkozás, amit talált pénzből indítanak.
És nem csak az előzetesen befektetett pénzt bukják el gyakran, hanem beletol még egy adaggal, késleltetve a bukást.

A startupoknak is bukik a 90+%-a statisztikák szerint.
A magyar stat beleszámolja a kényszervállalkozókat is, pl biztonsági őr, könyvelő, stb. Ami nyilván nem fog "elbukni", így nem sokat ér.

Bejegyzés: Mire elég 100 millió forint?

@éppnászos: Nem tudhatod, meddig fogsz élni. Ha 40 évesen nyersz, akkor kb. 90 éves korodig célszerű előre tervezni. Az örökösök engem nem érdekelnének, ha örökölnek valamennyit, hadd örököljenek. Lehet, hogy felélném az egészet, de valószínűleg nem, mert nem szeretem a kiszolgáltatottságot.
Az öröklés engem csak akkor érdekelne, ha lenne gyerekem. Ha öregen azt látnám, hogy nehezen boldogul és nem tudott lakást venni, akkor törekednék arra, hogy legalább egy garzont örököljön utánam.

Bejegyzés: Mire elég 100 millió forint?

@arthurthedent: Mondjuk egy kis ajándékbolt vagy hasonló. Ma kis üzletet nyitni nem olyan jó üzlet, mint 30 évvel ezelőtt. Ma az emberek inkább plázákba mennek vásárolni, de ott is megfigyelhető, hogy a kisebb üzletek kezdenek bezárni. A nagy világcégek a kereskedelem terén is uralkodó pozícióba kezdenek kerülni.
A másik, hogy egy plázán kívüli üzlet azért is kockázatosabb, mert az autós világban kevesebbet gyalogolnak az emberek. Akinek kocsija van, az meg eleve úgy tervezi a vásárlást, hogy első lépésként elautózik a plázába, lerakja a parkolóban, ténfereg a fűtött-hűtött bevásárlóközpontban és eszik, nézelődik, vásárolgat. Az utcáról nyíló üzletek esetében bonyolult lehet a parkolás, mert sok helyen nincs elég hely parkolni (régi belvárosokban pl.), vagy ha van is hely, fizetős a parkolás. Én azt tapasztalom, hogy az elmúlt 20 évben még főútvonalakon is nehéz üzletet nyitni, kivéve, ha dohánybolt, vagy valami műszaki üzlet (autóalkatrészek pl.). Van, hogy megnyílik valami kis ajándékbolt vagy hasonló, de általában még egy éven belül bezár.

Bejegyzés: Mire elég 100 millió forint?

@Almandin: "ha csak évente 1 milliót él fel belőle, idős koráig megélhet belőle."

Azért az nem igazán realisztikus számítás, havi 83 ezer Ft még az étkezés+rezsit se igazán fedezi. De szűk 20 vállalható évet talán ki lehet húzni belőle, de ez nagyon a plafon.

Bejegyzés: Mire elég 100 millió forint?

@tiltsál ki te gyökér: Valóban így van, nem mindegy, ki milyen helyzetből indul. De azért a hajléktalanokon kívül a vagyontalanoknak is van valamennyi ruhája, ingósága. Pl. valaki a szüleinél lakik. Ilyen esetben ha vesz egy lakást, akkor lehet, hogy részben a szobája bútoraival is be tudja rendezni, vagy van olyan használt lakás, ahol bent hagyták a konyhabútort, berendezéseket, stb. Ilyen esetben inkább egy 50 millió alatti lakást célszerű venni, mert számolni kell a fenntartási költségekkel is. Ha pl. valaki vesz egy 40 milliós lakást, 10 milliót félretesz arra a célra, hogy karbantartsa-felújítsa az elkövetkezendő 20 évben, marad 50 millió. Itt be is lehet fektetni, de ha csak évente 1 milliót él fel belőle, idős koráig megélhet belőle. Természetesen jó, ha több lábon áll, marad valami jövedelme is. Ennek több oka is van. Ha teljesen kilép a munkaerőpiacról, nem lesz elég nyugdíja, ott a kockázat, hogy ha esetleg elfogy a pénz kb. 70 éves korára, hogy akár a hajléktalanságig lecsúszik. A másik ok, hogy ha sok év kihagyás után akarna visszatérni a munka világába, kicsi lesz az esélye elhelyezkedni. A munkáltatók többsége ugyanis nem szereti, ha sok év lyuk van az önéletrajzban. Még a gyesről visszatérő anyáknak is nehéz lehet újra munkahelyet találni, de ha a leendő munkáltató megtudja, hogy nagy összegű nyeremény miatt nem dolgozott valaki sokáig, már csak irigységből se fogja felvenni. Ha felveszik, a kollégák mobbingolni fogják szintén puszta irigységből.

Bejegyzés: Mire elég 100 millió forint?

@különvélemény: "mert 90%, hogy el fogja bukni."

Ez már milyen vállalkozás lenne, amelyik 90% eséllyel kudarcra van ítélve? Ráadásul úgy megy tönkre, hogy még a befektetett pénz sem jön vissza?

Igazából a statisztika szerint az első évben cirka 40% nem folytatja, de persze az nem jelenti, hogy mind "tönkremegy" vagy "elbukja a pénzt". Az meg, hogy tíz év után már csak a töredékük folytatja nem katasztrófa, lehet, hogy más formában más vállalkozást csinál tovább. Mondjuk bővül vagy adózás miat vállalkozási formát vált.

Bejegyzés: Mire elég 100 millió forint?